Jogo Rápido

Torcida inteligente

2009-08-02T03:18:00.005-03:00

É inacreditável como, às vezes, o excesso de passionalismo consegue transformar torcedores em “magistrados” severos, implacáveis e, na maior parte dos casos, mal informados – aqueles que, pelo menos em tese, deveriam permanecer ao lado do time de sua preferência de forma incondicional, ou, de outro modo, o termo “torcedor” passa a ter muito pouco significado. É impressionante como derrotas para adversários tradicionais e venda de jogadores supostamente imprescindíveis adquirem o poder de alterar, de modo radical, o humor; o comportamento de algumas torcidas. Um exemplo: o que, em termos práticos e objetivos, mudou para o Corinthians com a derrota sofrida para o Palmeiras no domingo passado (26/07)? Vamos refletir? Antes daquele jogo, a equipe estava na quarta colocação do Campeonato Brasileiro; após o jogo, manteve-se entre os quatro primeiros. Antes do jogo, o time era campeão paulista invicto, campeão da Copa do Brasil, o único time brasileiro classificado à libertadores de 2010; após o jogo, óbvio, nada disso mudou! Então, qual o motivo de tanto “rigor” crítico; de tanta exacerbação por parte de uma considerável parcela da Fiel Torcida e, também, da mídia tendenciosa? É bastante oportuno não esquecer que até o ano passado (2008) o Timão estava na série B. Portanto, num intervalo pouco superior a um ano o time voltou à série A, conquistou dois títulos extremamente relevantes e adquiriu o direito de disputar a mais importante competição sul-americana no ano em que o clube completará o centésimo aniversário (sem mencionar o vice-campeonato da Copa do Brasil de 2008 e a boa participação no Paulistão do mesmo ano). Sendo assim, por que tanta reclamação? Alguns afoitos poderão dizer: “é, mas o André Santos, o Cristiam, e o Douglas foram vendidos...”. Ora, não é essa a “estrutura” do futebol brasileiro? O Timão não pode ser responsabilizado pela equivocada tradição de nosso futebol de insistir no modelo anômalo de “exportação de craques”. Além do mais, até prova em contrário, o negócio foi excelente para todas as partes envolvidas. De fato, criticam demasiadamente a venda desses três jogadores, entretanto esquecem de mencionar as ótimas contratações do meia Edu (craque que retorna à equipe, após várias temporadas extremamente bem-sucedidas na Europa) e do atacante Bill (um dos artilheiros da série B de 2009). Todos os times brasileiros, nesta época do ano, têm que negociar jogadores. O Internacional, por exemplo, recentemente vendeu o Nilmar. Não me lembro de nenhum clamor, de nenhuma crítica exacerbada a respeito – ao contrário, a venda do jogador foi divulgada pela mídia como um negócio excepcional; uma verdadeira demonstração de “eficácia empresarial”. Curioso, não?! Nessas ocasiões, “vozes estranhas” bradam, vociferam. Contudo, muitas delas nada têm a ver com os efetivos interesses de clubes e, muito menos, torcedores. Como todos sabem, o principal objetivo do Timão em 2009 já foi alcançado, ou seja, o direito de participar da Libertadores no ano em que o clube completará cem anos (o Centenário). Na verdade, o Corinthians possui tempo muito mais do que o suficiente para se reestruturar e se reforçar até 2010. Certamente outros atletas serão contratados; é só uma questão de tempo – o tempo certo, claro. A verdade é que o Corinthians está começando a romper o paradigma, até aqui vigente, de que apenas o Tricolor do Morumbi realiza “bons negócios” futebolísticos. Portanto, evidentemente, interesses contrários ao sucesso comercial e organizacional do Timão irão se opor às movimentações do time do Parque São Jorge nessa área; a disputa por oportunidades é acirrada e o mercado do futebol é diminuto. Se a conquista do pentacampeonato brasileiro ocorrer, ótimo. Porém, a lógica e a racionalidade levam a crer que o Corinthians não tem nenhuma obrigação de perseguir tal objetivo. Podemos considerar que o Brasileirão de 2009 deve ser encarado como algum tipo de “laboratório de luxo”, visando a implementação de uma grande temporada no próximo ano. No meu modesto entendimento, essa é a conduta mais lógica e inteligente a ser adotada por torcedores, dirigentes e profissionais do Sport Club Corinthians Paulista.

DVD do Carvalho: covardia colorada!

2009-07-01T00:09:00.004-03:00

O vice-presidente de futebol do Internacional, Fernando Carvalho, quer ganhar a Copa do Brasil no grito, coagindo a arbitragem. De maneira espúria, apócrifa resolveu distribuir à imprensa um DVD com imagens que provariam que o Timão tem sido beneficiado pelos árbitros. O dirigente colorado precisa olhar para o próprio umbigo antes de lançar calúnias contra os adversários. F Carvalho deve explicar a relação promíscua existente entre o seu time e Kia Joorabchian – dono do passe de vários jogadores do Inter. Deve vir a público e prestar esclarecimento, também, sobre quem é que paga os régios salários do Sr. Nilmar. O Internacional? Como? Com rendas de partidas de futebol proporcionadas pela mediana torcida do Colorado? Com direitos de transmissão de jogos que apenas uma pequena parcela do telespectador gaúcho assiste? Quem paga os polpudos salários de Nilmar, Magrão e D’Alexandro, entre outros? Belo “enigma”, hein? De fato, é muito pouco provável que o time sulista tenha envergadura econômica e financeira suficientes para arcar com todos esses compromissos. O passe do Nilmar, por exemplo, pertence à “MSI”. Pasmem! Portanto, Sr. Fernando Carvalho, deixe de parvoíce e aceite o resultado dos jogos obtido dentro de campo, com hombridade; com esportividade. O Timão venceu o primeiro jogo da final da Copa do Brasil de 2009 licitamente; de maneira cabal, incontestável. A retumbante vitória foi por dois a zero, mas poderia ter sido três ou até quatro a zero.

Em defesa do gigante Mano Menezes

2009-06-30T23:48:00.005-03:00

Lamentavelmente, nas proximidades da epopéica decisão da Copa do Brasil de 2009, entre Corinthians e Internacional, alguns incautos levantaram uma questão, no mínimo, inoportuna: “Mano Menezes deve ficar ou, após o jogo final, deve ser substituído por Muricy ou Luxemburgo?”. Proposição absolutamente esdrúxula. O Timão não precisa do Muricy Ramalho, muito menos do Luxemburgo. Mano Menezes vem realizando um trabalho excepcional; um trabalho sério, fundamentado em metodologias profissionais de planejamento. Tem demonstrado ser um especialista em estratégias de gestão. Dirigindo o Grêmio, um time medíocre na época, conseguiu chegar à final da Libertadores. Imaginem o que poderá conquistar com a melhor equipe do Brasil no momento, o Sport Club Corinthians Paulista; time que
ele montou, peça por peça, num processo de reconstrução árduo após o rebaixamento. Falar em mudança de técnico agora, às vésperas da final da Copa do Brasil, constitui, no mínimo, demonstração de falta de inteligência e, sobretudo, pouco – ou nenhum – conhecimento a respeito do tema futebol. Mano é o técnico do Corinthians e continuará sendo. Não precisamos da falta de ética do Luxa; não precisamos da hipocrisia e dissimulação do Muricy Ramalho (que está de olho no cargo do Dunga e tenta convencer a todos, de maneira esquizofrênica, do contrário). Quem defende essa tese pífia, tosca, joga contra o próprio patrimônio, ou seja, o Corinthians. Existem aqueles que se dizem torcedores, mas que, muitas vezes, não passam de oportunistas a defenderem interesses escusos (quem sabe, técnicos ou torcidas adversárias). Mano Menezes fica; o excelente treinador é peça fundamental no projeto do Timão para o ano de 2010; o tão aguardado ano do Centenário alvinegro.

A dura realidade do mercado olímpico

2009-05-23T05:44:00.003-03:00

É triste, realmente muito triste, constatar a maneira como o esporte olímpico brasileiro tem sido “administrado” até aqui. De um lado, a histórica falta de investimentos do setor público e privado – salvo raras e honrosas exceções (é bastante oportuno lembrar que o atual governo tem feito o possível, através do Ministério do Esporte sob a gestão eficaz do ministro Orlando Silva); de outro, os oportunistas, “marqueteiros” e ufanos de plantão. Aqueles que, nos quatro anos que antecedem as competições, simplesmente ignoram nossos atletas; e, ao iniciarem os jogos olímpicos, põem-se a inventar ídolos e heróis sempre com o espúrio propósito de aumentar índices de audiência ou venda de jornais e revistas. Empregando as mais toscas patriotadas, tentam envolver a opinião pública num clima falso de “amor ao país”. O resultado, óbvio, é sempre frustrante. Nossos atletas, quase sempre heróis anônimos e abnegados, não podem corresponder às expectativas. Ficamos, então, com uma profunda sensação coletiva de incompetência e desânimo – o que, venhamos e convenhamos, também é absolutamente falso e injusto. Senão, vejamos: vôlei, com um mínim de interesse e investimento, melhor do mundo; judô, através de valorosas iniciativas individuais, medalhas olímpicas e campeonatos mundiais; ginástica olímpica, com Diego Hipólito, Daiane dos Santos; atletismo, com Jadel Gregório, entre inúmeros outros exemplos de abnegação e competência, consolidam a tese. O fato ocorrido recentemente com as jogadoras de vôlei do Finasa Osasco (SP) pode e deve ser utilizado como exemplo clássico e cabal com o propósito de evidenciar o modo oportunístico como os esportes amador e olímpico são “geridos” no Brasil. A parceria com o grupo Bradesco foi extinta, após 20 anos de existência. Enquanto o time representou fonte de lucro e dividendos aos patrocinadores, foi mantido; entretanto, sob o pretexto do acirramento dos efeitos da crise econômica internacional no país, os empresários não tiveram o menor escrúpulo: extinguiram a equipe. Jogadoras como Carol Albuquerque, Sassá, Thaísa e Paula Pequeno foram tratadas como objetos descartáveis. É importante ressaltar que as quatro atletas receberam medalhas de ouro nas Olimpíadas de Pequim, cabendo observar, ainda, que Paula Pequeno foi eleita a melhor jogadora da competição. Quando os esportes olímpicos deixarão de ser tratados com descaso e hipocrisia? Quando deixarão de prevalecer ações de
oportunismo ou interesses efêmeros, imediatistas? Quando, enfim, o país irá despertar e assumir sua intrínseca vocação de potência olímpica?

Campeões do Brasileirão!

2009-04-24T02:32:00.010-03:00

Venho acompanhando, um tanto abismado, os contumazes encômios acerca dos famigerados títulos nacionais conquistados pelo “glorioso” Santos Futebol Clube (entre outros times) na década de sessenta do século passado. Fico estarrecido diante da constatação do nível que pode atingir esta verdadeira idiossincrasia representada pelo interesse extremado do brasileiro em relação ao “nobre esporte bretão”. Faço questão de deixar bem claro: não me excluo desse universo de “futebolistas psicóticos e bem-intencionados”. Contudo, até idiossincrasias têm limites. Venhamos e convenhamos, atribuir a competições realizadas há mais de meio século com times que não representavam o futebol brasileiro como um todo – já que apenas alguns estados tinham “direito” de participar – a mesma relevância do atual Campeonato Brasileiro é, no mínimo, um total desapreço à lógica, à racionalidade; efetivamente constitui um acinte aos clubes que, desde 1971 (data em que foi criado o Brasileirão nos moldes em que o conhecemos atualmente), disputam o mais difícil e acirrado campeonato nacional do planeta; competição que conta com os melhores jogadores, os melhores técnicos e times provenientes de todos os estados da federação; competição que forja e exporta talentos, movimentando, portanto, milhões de dólares em transações e transferências de jogadores, sobretudo, para o mercado europeu. Comparar o atual Campeonato Brasileiro – com toda sua estrutura e organização (questionáveis ou não) – a torneios realizados no século XX, representa um brutal disparate; um verdadeiro desafio ao exercício salutar do pensamento lógico. Significa, em outras palavras, menosprezar toda mobilização competitiva envidada pelas agremiações que disputam o campeonato desde sua implantação; equipes que entram na competição motivadas pela possibilidade de colocar seus respectivos estados em evidência com a conquista do título; que se organizam, na grande maioria dos casos, com enormes sacrifícios (econômicos, financeiros, logísticos e humanos) visando o ascenso à chamada divisão de elite; que competem pressionadas psicológica e emocionalmente pela possibilidade de se encontrarem, no final da temporada, expostas ao vexatório contexto do rebaixamento. A Taça Brasil (posteriormente Robertão) não mantinha regulamentos claros; ninguém sabia ao certo como as equipes ascendiam; quando um time era rebaixado o retorno sempre ficava envolto num absoluto mistério; os questionamentos, as incógnitas eram freqüentes, mas acabavam entrando para o imaginário folclórico dos torcedores e da crônica esportiva (caixas de sapato, árbitros a ordenarem cobranças de pênaltis várias vezes consecutivas, até que o gol ocorresse, etc.). Os dirigentes eram outros, a mentalidade organizacional era outra, a instituição que dirigia o futebol também era outra: CBD - Confederação Brasileira de Desportos, fundada em 20 de agosto de 1919, era a entidade responsável pela organização de todo esporte no país. Ou seja, o futebol não era auto-suficiente; era atrelado a interesses diversos, inclusive políticos (durante muito tempo fora empregado como estratagema de manipulação de massas pela ditadura militar). Na verdade, mesmo aqueles que propugnam a equiparação dos títulos, deixam por vezes escapar nas entrelinhas de suas apologias idéias que consolidam todos os argumentos aqui expressados: “o Robertão (1967-70) é o pai do Brasileirão – um campeonato de fato, quase sempre com regulamentos discutíveis, clubes igualmente convidados”, segmento de texto do jornalista Mauro Beting, publicado em seu blog hospedado pelo site LANCE.NET. É como comparar Pelé com Maradona; Garrincha com Rivelino: são comparações iníquas, sustentadas por argumentos altamente sofísticos. Evidentemente, vale ressaltar, isso não significa que as conquistas de Bahia, Palmeiras, Santos, Cruzeiro, Botafogo e Fluminense devam ser, simplesmente, desconsideradas. Muito pelo contrário; são legítimos campeões... Mas campeões da Taça Brasil, Taça de Prata (talvez a maior das “incógnitas” daquela época) e do torneio Robertão. Se resolvêssemos consolidar e adotar a linha de raciocínio proposta, times como o Corinthians, por exemplo, poderiam reivindicar os títulos referentes aos torneios Rio-São Paulo (1950, 1953, 1954, 1966 e 2002) e, ainda, as duas conquistas relativas à Copa do Brasil (1995 e 2002): a Copa do Brasil por ser uma competição nacional; o torneio Rio-São Paulo por ter se mantido, durante muito tempo, com status de campeonato brasileiro (na verdade, a competição deve ser considerada o início do torneio Roberto Gomes Pedrosa). Portanto, o Timão deveria ser reconhecido, segundo essa ótica, como hendecacampeão, ou seja, onze vezes campeão brasileiro. Como podemos observar, tratam-se de argumentos, no mínimo, ambíguos e, efetivamente, bastante questionáveis. Bobagens, sandices. Campeões brasileiros, são apenas aqueles que passaram a disputar o Brasileirão a partir de 1971 (Corinthians, Flamengo, São Paulo, Internacional, Grêmio, Atlético Mineiro, etc.). O resto é falácia e paixão exacerbada; tentativas de atribuir grandezas indevidas, distorcendo fatos esportivos historicamente registrados e documentados.

Pantomimas tricolores

2009-04-20T00:57:00.011-03:00

Quem me desculpem alguns amigos torcedores do São Paulo, mas não posso olvidar a anedota (perder a piada, claro!). O Sr. Muricy Ramalho, antes – na verdade bem antes – do segundo jogo entre São Paulo e Corinthians, que definiria um dos times que iriam à final do Paulistão, declarou inusitada e curiosamente “Bom, os mandantes venceram o primeiro jogo, portanto a final será entre São Paulo e Palmeiras”. Interessante a linha de “raciocínio” do ilustre técnico Tricolor, diga-se de passagem, imediatamente corroborada pela cúpula são-paulina. É uma pena, entretanto, que tais palavras não passassem de mera falácia, o mais puro axioma; dignas de figurarem como modelo nas aulas de lógica elementar dos cursos de filosofia. Nosso incauto treinador não seguiu a “sábia” máxima de um certo
apresentador de programas esportivos “Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa...”. O tempo passou, os jogos ocorreram... Resultado: Palmeiras 1X2 Santos; São Paulo 0X2 Corinthians. Ou seja, exatamente o contrário das toscas pantomimas vociferadas pelos dirigentes tricolores. Que coisa, não!

Acessaurus Lentus

2009-03-26T02:15:00.007-03:00

Quem já ouviu falar do AcessaSP? Em tese, a expressão suscita dinamismo, agilidade, mobilidade. Ainda que não conheçamos o fato de que se trata de um programa mantido pelo governo tucano de São Paulo – cujo propósito consiste em acelerar o processo de inclusão digital às camadas da população mais carentes de recursos econômicos e financeiros – tais palavras, idéias e conceitos, de maneira automática, nos vêm à mente; de modo natural. De um programa que se propõe a oferecer facilidade de acesso à inernet para um número tão grande de cidadãos na verdade é o mínimo que se espera: dinamismo, agilidade, etc. Simples, não? Nem tanto. No mês de agosto de 2007, portanto há um pouco mais de um ano e meio, foi inaugurado nas dependências da estação São Bento do Metrô um novo posto do programa. Na época, o governo do PSDB alardeou o fato como se fosse a inauguração não apenas de uma nova unidade de um determinado programa social, mas de uma verdadeira “revolução” em termos de ações direcionadas ao chamado processo de inclusão digital. Será? Quem teve o infortúnio de tentar usufruir do serviço definido como revolucionário, certamente, decepcionou-se. Claro, fui um desses ignotos incautos. Estava no centro da cidade e, como não disponho de sistema móvel, necessitava recorrer a uma Lan House ou Syber Café. Contudo, alguém informou-me sobre a existência do dito programa e do respectivo posto que se localiza na estação São Bento. E lá fui eu todo crédulo e faceiro. Meus problemas começaram exatamente nesse ponto. Acessa São Paulo? Como assim? Pelo menos no que diz respeito àquela unidade o nome não faz o menor sentido. Primeiro, ninguém conhece sua existência. Portanto, acessar o quê? Tudo bem; por algum milagre o sujeito consegue descobrir que existe um posto do AcessaSP na estação São Bento do Metrô. Ótimo! E agora? Onde, em qual ponto da estação? “Fica embaixo da escada...”. Lacônica e açodadamente é como o segurança da estação te responde. Mas onde fica a ditosa escada?! Lá vai o pobre, então, ziguezagueando pela estação até localizar a tal escadaria. A visão é estarrecedora. O posto (aquele mesmo, o da revolução digital) chega a causar arrepios. Num lugar que mais parece um porão obscuro do que um espaço público destinado ao acesso gratuito de recursos tecnológicos, está formada uma enorme fila. Com os semblantes combalidos, cabisbaixos, os “usuários” do sistema aguardam desanimados. “Primeiro o senhor tem que preencher uma ficha...”. É o que diz a funcionária com a cabeça baixa; no mais característico estilo do funcionalismo público anacrônico. A ficha, na verdade, é um amplo e burocrático questionário. “Agora, o senhor tem que esperar lá fora...”. Diz a funcionária, óbvio, com a cabeça mais baixa do que antes. Durante os cerca de cinqüenta minutos que fiquei esperando, pude observar atentamente os “equipamentos” e as dependências do posto revolucionário da propaganda oficial. Equipamentos: mais ou menos dez microcomputadores absolutamente ultrapassados; quatro dos quais não estavam funcionando. Havia uma impressora, mas, pasmem, com uso restrito – na verdade quase impeditivo. Dependências: o posto fica embaixo da escadaria que dá acesso à rua Sta. Efigênia (mais abafado impossível). O lugar é escuro e obscuro e, diga-se de passagem, um tanto úmido. Além disso, localiza-se ao lado dos sanitários públicos fétidos e imundos (acreditem se quiser). Pude notar, ainda, que algumas luminárias estavam simplesmente danificadas e outras tantas piscando. Tal contexto criava um ambiente de lusco-fusco totalmente inadequado às atividades relacionadas à informática. Finalmente chegou a minha vez. Entrei. Claro, aguardei mais quinze minutos até que meu cadastro fosse consolidado. Ocupei o meu lugar. Liguei o micro e... Não é que o danado travou! Sendo assim, pergunto: acessa São Paulo? Conta outra.

Raposas felpudas

2009-03-25T00:58:00.006-03:00

Definitivamente a política tupiniquim, em não raros episódios, “presenteia-nos” com lampejos de puro surrealismo. Como se não bastasse a funesta constatação do avanço gradativo, porém bastante consubstanciado, das forças mais reacionárias de direita (até bem pouco tempo aparentemente dispersadas pelos ares revigorantes da democracia), proporcionando-nos o sombrio vislumbre do retrocesso (a vitória de Kassab, em terras bandeirantes, talvez seja o exemplo mais notório e cabal), eis que surge – ou se insurge – renascido das cinzas, soerguido de algum sarcófago perdido em nosso passado político nem tão remoto assim, recuperado por alguma lúgubre expedição arqueológica, o “excelentíssimo” senador (PTB) e ex-presidente Fernando Collor de Mello: com o apoio do PMDB de Renan Calheiros (retribuindo a composição que levou o senador José Sarney à conquista da presidência do Senado), Collor, quem diria, retorna ao cenário das disputas políticas mais relevantes e acirradas, ao assumir a presidência da Comissão de Infra-estrutura – uma das mais importantes do congresso, já que delibera, por exemplo, sobre matérias relacionadas aos recursos e obras do PAC. Parece brincadeira, mas, infelizmente, não é. Collor de Mello, que teve o mandato de presidente cassado pelo congresso, retorna agora em grande estilo, conduzido sob um majestoso tapete vermelho, por intermédio do mesmo parlamento pelo qual fora rechaçado. “É pra pensar, não é mesmo?!”. Sarney, um dos principais responsáveis por sua queda; Renan, homem forte de sua tropa de choque, esteio, sustentáculo, o último bastião, um dos últimos a abandonar o barco do presidente cassado. Pois bem: justamente os dois se uniram para viabilizar a “redenção” do ex-presidente. Collor foi politicamente linchado em praça pública; foi transformado em sinônimo de corrupção; a enantiose de todas as atitudes que não devemos assumir em termos de comportamento político. Contudo, não obstante a contundência de todas essas verificações, teremos que aturá-lo decidindo sobre o que é certo ou errado na consignação de orçamentos e programas de obras do PAC. “Cuidado, portanto! A raposa reassume o controle do galinheiro...”.

O Teixeira surtou

2009-03-24T05:44:00.003-03:00

O que terão servido no camarote no qual permaneceu o dirigente do Santos, Marcelo Teixeira, durante o jogo ocorrido entre o dito time da baleia e o Corinthians (jogo, diga-se de passagem, vencido pelo Timão por 1X0) no último domingo? Guaraná? Limonada? Cachaça? Coca? Coca Cola, claro! Não façamos, aqui, nenhuma ilação iníqua. Afinal de contas, o referido cartola é uma de nossas “proeminências” futebolísticas; conhecido pela sua “elegância” e extremo equilíbrio emocional. Todos na baixada são testemunhas disso – “eh, eh, eh”. Portando, digamos, surpreende o fato de que o dirigente santista tenha perdido as estribeiras, logo após o encerramento da partida. Transtornado, quem sabe sob efeito de um surto psicótico motivado pela retumbante derrota impingida pelo alvinegro paulista, Teixeira passou a desferir portentosos panázios nas vidraças; resolveu, sem nenhum motivo aparente, altercar-se com torcedores, arremessando com insólita fúria, habilmente por sinal, os mais variados objetos contra a torcida corintiana: copos, bolinhas de papel, sapatos, chinelos, guimbas de cigarro (muito esquisitas, pensando bem). O que teria ocorrido com o ilustre cartola?! Mentalmente afórico, vociferava doestos, obscenidades. Era como se o dito cujo estivesse possesso... Opa! Vá de retro... Ou seria, ainda, reflexo de certas “influências” nefastas: movimentados – e “enfumaçados” – churrascos nos palacetes de Ronaldo Duarte Barsotti, o Naldinho, chefe supremo do tráfico na baixada, por exemplo. “Que cartolinha enrolado! Que timinho suspeito!”.

O terceiro sistema

2009-03-04T05:27:00.006-03:00

República Federativa do Brasil. Você mora nesse país? Eu moro... Bem, ao menos é o que supunha até aqui. Desde que me entendo por gente, sempre imaginei que vivíamos numa federação (agrupamento de estados relativamente autônomos em termos administrativos em torno de determinados interesses políticos) e sob a égide dos princípios ideológicos que regem o conceito de Estado republicano, sobretudo no concernente aos pressupostos do estado de direito e divisão equânime de atribuições e prerrogativas entre os três poderes: Executivo, Legislativo e Judiciário. Sendo assim, cabe ao Legislativo criar as leis, ao Judiciário gerir e implementá-las e ao Executivo, simplesmente, governar. Certo? Lógico? Não... Pelo menos na perspectiva caolha de certas “proeminências” da magistratura tupiniquim, temerariamente, investidas do múnus público. Aparentemente determinadas posições estão a se inverter no chamado jogo político. De fato, estamos na iminência da eclosão de algo que poderíamos chamar de “supremacia” do judicialismo reacionário. Segundo entendo, trata-se de um sinistro e apócrifo movimento do poder judiciário no sentido de impingir dogmas ao legislativo, desqualificando suas atribuições, e cercear o poder executivo, muitas vezes, impondo à nação o engessamento, a ingovernabilidade e até vislumbres de instabilidade institucional. É desse modo que presenciamos “excelentíssimos” ministros do STF, STJ ou TSE propondo, e até implementando, reformas políticas num gesto absolutamente inquietante de ingerência; é dessa forma que podemos observar, atônitos, representantes do povo, empossados de maneira legítima pelo voto livre e direto, destituídos de suas funções em processos, no mínimo, dúbios, obscuros. É evidente que não cabe aqui apreciação de mérito ou demérito. A reflexão é o propósito. Impossível, portanto, não registrar que são os mesmos magistrados que libertam os Cacciolas e os Dantas da vida; poderosos banqueiros, “ilustres” celebridades, que não podem ser algemados, que têm o “sagrado” direito ao hábeas corpus e à “fuga democrática” (como, em certa ocasião, enigmaticamente afirmaria o senhor Marco Aurélio de Mello). E quanto ao episódio que envolveu o atual presidente do STF, o senhor Gilmar Mendes, que, num insólito prazo de 48 horas, conseguiu libertar duas vezes o banqueiro Daniel Dantas (o verdadeiro operador do “mensalão”), responsável pelo “desaparecimento” de alguns bilhões de dólares dos cofres públicos? A República comporta dois sistemas de governo: presidencialismo e parlamentarismo. Querem inventar um terceiro, o judicialismo. Há algo de podre no Judiciário... Governar ou legislar? Eis a questão...

Disparates do Jarbas

2009-02-27T02:19:00.009-03:00

Afinal de contas, o que pretende o ilustríssimo causídico; o excelentíssimo senador Jarbas de Andrade Vasconcelos ao assumir, publicamente, (de modo particular através de entrevista concedida à revista Veja) tão severas e acerbas críticas contra praticamente todos os seus iguais de nosso “sacrossanto” parlamento? Desferiu, numa só rajada, farpas mortíferas contra José Sarney, Michel Temer, Lula, Dilma, etc: “O PMDB inteiro é corrupto; o Bolsa Família virou fonte de compra de votos; o PAC não passa de um engodo...”. E vai por aí afora. Será que estamos diante de um novo paladino; mais um intrépido apologista da “enlevada” política de nossa gloriosa Terra Brasilis? Mais um destemido defensor da “moral e dos bons costumes”? Isso até me lembra algumas torvas figuras de nossa história recente – Roberto Jefferson, a “musa do mensalão”; Collor, não o presidente, mas o governador alagoano “caçador de marajás”. Nossa! Deu-me até arrepios... Ora, se o PMDB inteiro é corrupto... Quem poderá desvendar tamanho enigma?! Contudo, reduzir a maior estrutura de distribuição de renda e de reintegração social do planeta, o Bolsa Família, a um reles sistema de aglutinação eleitoral espúria constitui, no mínimo, o supra-sumo da estupidez e insensibilidade (o programa, inclusive, tem o reconhecimento cabal de organismos internacionais como ONU e UNICEF). Quanto ao PAC – Programa de Aceleração do Crescimento, para um político do PMDB, criticá-lo é o mesmo que desferir um belo tiro no próprio pé (boa parte dos recursos do programa destina-se a municípios geridos por políticos do partido). Então, surge a inevitável pergunta: o que pretenderia o “insigne” parlamentar; o notório latifundiário pernambucano ferrenho defensor do trabalho escravo? Convém lembrar, que se trata do mesmo congressista que, em 2007, dissera sobre Ruth Vilela, secretária nacional de inspeção do trabalho e uma das criadoras do sistema de combate ao trabalho escravo no país, “Se Ruth da vida quer ter um chilique e ameaça fazer greve, fazer isso ou aquilo, que faça...”. De fato, 2010 está muito mais próximo do que qualquer aferição meramente cronológica pode determinar. É só inquirir ao “Zé Serra”. Bobagem, não é mesmo?! O governador paulista não tem nenhuma relação com esse caso, é claro... Se quiserem, o coelhinho da páscoa pode confirmar.

Esparrela anunciada

2009-02-24T22:35:00.001-03:00

Lembram-se do “conteúdo” da campanha do Gilberto Kassab à eleição para prefeito da capital, em 2008? Claro que todos lembramos (até mesmo porque é humanamente impossível olvidar tanta parvoíce, tanto sofisma, tantos impropérios, tanta manipulação, tantas inverdades...). Embora o estelionato eleitoral a que pretendo referir-me não chegue a causar nenhum pasmo, o fato é que o aumento das tarifas no sistema metroviário impõe um imperativo registro: desde o dia nove de fevereiro, quem necessita de transporte público, em São Paulo, para dirigir-se ao trabalho, teve que se curvar ante a cobrança escorchante de R$ 2,55 pelo bilhete unitário do metrô (o bilhete custava R$ 2,40). Majoração bastante considerável, levando-se em conta o poder aquisitivo médio da população paulistana. No decorrer da campanha, o “ex-prefeito” empossado, nas mais diversas situações durante a propaganda política, afirmara, categoricamente, “que não haveria, sob hipótese alguma, aumento de tarifas em nenhuma área do sistema!”. Agora, um indecoroso escárnio é a justificava apresentada pela cúpula da companhia metropolitana, “Precisamos dos recursos para cobrir os custos de operação e de manutenção do sistema”. Inacreditável. Ora, tais supostos custos são insólitos; ninguém, em toda a administração municipal ou estadual, conhece as referidas despesas? Venhamos e convenhamos... O Sr. Kassab não obteve o meu voto, óbvio; nem tão pouco atribuí crédito a uma única sílaba de todo o seu discurso inverossímil e espúrio. Contudo, lamento apenas pelos cidadãos incautos que se permitiram cair em tão evidente esparrela. E, pelo visto, segundo o vozerio geral, a tarifa em relação aos ônibus subirá para os astronômicos R$ 2,60. Como diria um certo amigo do DEMO, “Assim não dá; assim não é possível!”.

Vômitos ideológicos

2009-02-24T22:32:00.002-03:00

Seria hilariante, se não fosse profundamente lamentável constatar o hermetismo contumaz e obtuso de “proeminências” da direita tupiniquim. Jamais passaram fome, portanto abominam o programa Bolsa Família; têm amplo acesso aos obscenos privilégios da rede particular de saúde, desse modo boicotam o SUS; matriculam seus filhos nas melhores instituições de ensino particular do país ou do exterior, assim renegam (como o “Demo” renega a cruz) todas as iniciativas do governo na área da educação – de maneira bastante particular o absolutamente imperativo sistema de cotas. Agora, entretanto, os “excelentíssimos” parlamentares, deputado federal Ronaldo Caiado e senador José Agripino Maia, andam vociferando pelos quatro cantos da nação verdadeiros impropérios contra o PAC. Com o propósito de arrefecer os efeitos da crise financeira internacional em nossa economia, o governo federal, sabiamente, resolveu incrementar os investimentos destinados ao Programa de Aceleração do Crescimento; medida que irá, sem dúvida, contribuir no sentido de evitar que ocorra um desaquecimento econômico. Ora, isso é bom para todos: governo, trabalhadores, consumidores, investidores e empresários. A dupla dinâmica alega que o governo utiliza indevidamente as obras do PAC com fins eleitoreiros. As cavalgaduras, portanto, estão a desferir tiros nos próprios pedúnculos. “É mole?!”

O filho do Demo

2009-02-24T22:26:00.001-03:00

Quanto mais o brasileiro reza, mais almas penadas e múmias paralíticas aparecem. É simplesmente inacreditável; nem Dias Gomes, no ápice do realismo fantástico, poderia aventar tão nefasto e medonho cenário; nem mesmo Salvador Dali, em suas mais ignotas elucubrações, extraídas das áreas mais remotas do inconsciente, poderia cogitar tamanho pesadelo: ACM Neto, corregedor da câmara dos deputados federais! ACM Avô, o Toninho Malvadeza, seguramente está a regozijar no baixo de sua atual morada. Como se não bastasse o Kassab na paulicéia desvairada, agora o herdeiro do “Demo” no planalto central. Será que estamos na iminência da eclosão de um novo e funesto período do reacionarismo bárbaro aqui pelas altaneiras plagas. “Cruz credo, mangalô três vezes!”.

Honoráveis oportunistas

2009-02-24T22:20:00.001-03:00

Neto e suas sandices. O pseudocorintiano, por mais incrível que possa parecer, está conseguindo a façanha de se nivelar ao representante mor da banda vil de nossa “gloriosa” crônica esportiva, o Sr. Milton Neves (o mais nobre torcedor do O’Porto FC; portanto, honorável oportunista). Direto ao assunto: a famigerada restrição de 10% de cota de ingressos à torcida do Timão para o clássico que ocorrerá no estádio Cícero Pompeu de Toledo, domingo próximo, 15/02, entre Corinthians e São Paulo. Em primeiro lugar, ninguém questiona, em termos jurídicos, o direito da cúpula são-paulina de seguir um dispositivo constante no regulamento do campeonato paulista. Fatos não se discutem. Discutível é a postura ética de Juvenal Juvêncio (“eta nomezinho!”) e sua corriola ao, simplesmente, desconsiderarem uma tradição vigente há décadas no futebol bandeirante: nos clássicos (Santos, Palmeiras Corinthians e São Paulo) 50% de cota. Pior ainda é a justificativa apresentada, “estamos retaliando posturas semelhantes do Palmeiras e do Santos”. Ora, qual a responsabilidade do Corinthians em relação a esse fato? Um verdadeiro despautério; um absurdo! Por outro lado, o Sr. Neto, na posição de “comentarista” esportivo, deveria apresentar-se de maneira isenta. É, no mínimo, curioso e algo inquietante presenciar o “comentarista esportivo” Neto avocar uma defesa tão veemente e cabal dos interesses são-paulinos nessa questão – contrariando, inclusive, a opinião de quase todos (senão todos!) os seus próprios companheiros de trabalho. Esquisito, não? “Grande profissional... Grande corintiano, hein?”.

Firefox para quem precisa...

2009-02-24T22:14:00.001-03:00

Antes de qualquer coisa, deixarei bastante claro que abomino monopólios; de qualquer tipo, em qualquer área de atividade humana. Observado o imprescindível preâmbulo, inquiro: “Quem precisa do Firefox?”. Atualmente um dos mais utilizados navegadores da internet, o software apresenta-se como uma alternativa completa e definitiva em relação ao Internet Explorer da “gigante” Microsoft. Com muito boa vontade, realizei uma experiência de uso durante um determinado período de tempo. Sem a pretensão de examinar pormenores técnicos, ater-me-ei em alguns pontos bem específicos: a) Velocidade – correspondente às expectativas apregoadas; b) Facilidade de navegação – muito pouca diferença numa comparação direta com o IE; c) Recursos gráficos – o IE é bem melhor; d) Segurança – pouca ou nenhuma diferença; e) Compatibilidade – bastante limitado, já que nem sempre utiliza os mesmos plug-ins e controles ActiveX do Internet Explorer (o que torna a navegação um tanto desagradável, considerando que algumas páginas, muitas vezes, não são exibidas com todos os gráficos de origem). Por outro lado, alguns gráficos são exibidos de maneira distorcida; diferente do código-fonte da programação original (por exemplo, menus construídos com a linguagem javascript). Ponderando sobre prós e contras, concluo que não compensa trocar de browser apenas para se contrapor à mega corporação multinacional do Sr. Bil Gates. Afinal de contas, não se trata de uma partida de futebol; não precisamos escolher lados ou aliados. A questão é prática e objetiva, resumindo-se numa pergunta bastante simples: “Devo migrar, agora, para um software com pouca plataforma ou é preferível esperar que a concorrência entre os fabricantes, no futuro, ofereça novas e melhores soluções?”. Particularmente fico com a segunda opção.

Dunga 2X0 Lobistas

2009-02-24T22:07:00.001-03:00

"Chupeta neles, Robinho!" E agora?! O que dirão os críticos contumazes do ótimo técnico da seleção Brasileira, o Sr. Carlos Caetano Bledorn Verri, mais conhecido como Dunga? Brasil 2X0 Itália; antes disso, ano passado, Brasil 6X2 Portugal. Vejamos algumas das brilhantes explicações habituais: foram apenas jogos amistosos; os adversários jogaram com o time reserva; o time ganhou, mas jogou muito mal; até que foi um bom jogo, mas faltou o “espetáculo”; o time não jogou mal, mas ainda não está apresentando “aquele futebol arte que todos estamos acostumados a ver”; foi pura sorte; não foi o Brasil que jogou bem, foi a Itália que jogou mal; ou, reproduzindo uma pérola proferida pelo ex-jogador Falcão, comentarista esportivo da TV Globo, durante a transmissão do jogo, “não foi uma partida espetacular, mas deu pra vencer a Itália”. Afinal de contas, o que terá pretendido dizer o pomposo e afetado comentarista global? Se não for “espetacular” vencer a Azurra, atual campeã do mundo, campeã européia e primeira colocada nos jogos eliminatórios da Europa à Copa do Mundo de 2010, então, definitivamente desconheço o significado do dito vocábulo. A propósito, os brasileiros, como de hábito, não tiveram tempo de treinar; além disso, jogaram desfalcados de quatro titulares – entre eles, mais uma vez, o “príncipe” Kaká. Já a seleção italiana – motivada de maneira ufanista e um tanto espúria pela celeuma criada em torno do caso Battisti na esfera político diplomática – disputou o jogo com todos os seus principais jogadores. Portanto, para os italianos, o jogo foi bastante sério. Concordo que o Dunga não deveria ter sido convocado, mas já que foi e, indiscutivelmente, está realizando um ótimo trabalho, óbvio, deve permanecer. Lobistas e mecenas de plantão: “menos” – menos bobagem, menos intrigas... menos.

Futebol plim-plim...

2009-02-24T21:25:00.002-03:00

Heureca! Será que finalmente descobriram que existe algo de podre no reino do futebol global? Será que se deram conta – antes tarde do que nunca – das falcatruas que rolam e se desenrolam nos domínios do Tricolor do Morumbi? Será que já puderam analisar as excepcionais atuações do décimo segundo jogador do glorioso São Paulo Futebol FC, o Sr. Marcelo de Campos Pinto? Para o bom entendedor, poucas palavras bastam... A propósito, apertem o Wagner Tardelli: quem o fizer, obterá um excelente caldo de cana.

Neto e seus impropérios

2009-02-24T21:19:00.001-03:00

Existem determinados comentaristas esportivos que não conseguem entender o melhor momento de, simplesmente, permanecerem calados. É o caso do Sr. Neto. Aquele mesmo que se declara corintiano (no meu entendimento, o dito cujo é tão corintiano quanto o atual papa é comunista). Agora, ele cismou com o ótimo lateral André Santos - um dos principais responsáveis pela excelente campanha do Timão na série B de 2008. É bem verdade que o defensor corintiano não se encontra numa de suas melhores fases. Contudo, evidentemente, irá se recuperar; sobretudo com o retorno dos meias Douglas e Morais que desempenham com maior eficácia a tarefa de ligar a defesa como o ataque no esquema tático desenvolvido por Mano Menezes. Neto, "meu camarada", pense antes de vomitar sandices e impropérios.

Especialistas da bola?!

2009-02-24T20:51:00.001-03:00

É impressionante como a chamada crônica esportiva consegue ser ilógica e incoerente. O Corinthians ganhou mais uma; está na primeira colocação do campeonato paulista, invicto. Vale ainda ressaltar: venceu o Paulista (3X2), um time competitivo, bem organizado e que dificilmente perde jogando em seu estádio. Contudo, pasmem, leiam o fragmento do artigo publicado na página de futebol do site UOL: "O futebol ruim e os gols de Chicão resumem o início do Corinthians no Campeonato Paulista". O leitor menos informado poderá supor que o Timão perdeu todas, está em último lugar e apenas o zagueiro Chicão vem obtendo um bom desempenho. Como explicar? Falta de domínio semântico, parcialidade, fanatismo... Tirem suas próprias conclusões.

O marketing do século

2009-02-24T20:44:00.002-03:00

Barack Hussein Obama Jr: nome sugestivo, não? Faz pensar... Aqui, nas terras altaneiras, certos incautos pensam que o homem foi eleito presidente do Brasil; nos quatro cantos do mundo, para muitos surgiu o mocinho, direto das telas de cinema, para salvar o raça humana das garras sangrentas e impiedosas do fantasma terrorista. Nossa... Menos, bem menos. Vou contar um segredinho: ele foi eleito pelos norte-americanos para governar os EUA. Ahhhhh! Que novidade! Contudo, o fato é que pouco, ou nada, vai mudar na chamada ordem mundial. É só ler nas entrelinhas, e aguardar o inexorável tempo.

Aos vencedores, o Bigode!

2009-02-24T20:37:00.001-03:00

Acreditem se quiser. Sarney venceu com apoio do PTB, DEMO e PMDB. Mistérios da política tupiniquim.

*Fonte da charge:

http://acertodecontas.blog.br/atualidades/enquanto-isso-no-maranhao/

Galinhas mortas?!

2009-02-24T20:12:00.001-03:00

Ué! Os adversários do timão na série B, segundo os "críticos", não eram um bando de "galinhas mortas"; não seria melhor jogar contra o vento? Então como explicar: São Paulo 1X1 Ituano, Santos 0X2 Ituano, São Paulo 0X2 Santo André... Detalhe, o Ituano está na seríe C! "Especialistas" de plantão: EXPLIQUEM...

Congresso reacionário

2009-02-24T19:57:00.001-03:00

Era só o que faltava: Sarney, presidente do Senado; Michel Temer, presidente da câmara dos deputados federais.

Jogo Rápido :: VÍDEOS

2009-02-23T19:59:00.038-03:00

São-paulinos, palmeirenses e santistas querem ser os melhores. Para a fiel torcida, pensar dessa maneira é um tanto medíocre; a soberba, a arrogância são sentimentos medianos. Portanto, nem melhores, nem piores: corintianos. Vejam...

Será que os incautos de plantão ainda consideram que o fenômeno está acima do peso? Algum insano poderá afirmar que Ronaldo não passa de um ex-jogador de futebol? Hipócritas, pusilânimes e falso moralistas atrever-se-ão a julgá-lo por supostas “noitadas” ou qualquer outra sandice do gênero? Bem, na verdade, nada disso importa mais – de fato, jamais importou. Portanto, sobretudo para quem ainda tiver alguma dúvida a respeito da aparentemente infinita capacidade de autosuperação do craque, sugerimos assistir o clipe do Jogo Rápido produzido em sua homenagem. Vejam...

Os Cetáceos, cervídeos e suínos estão desnorteados. Surgiu um novo espécime da família Timão Brutus: o Timão Brutus Invictus. Esse espécime é particularmente voraz. Insaciável, não se contenta com uma, duas, ou vinte e seis presas. Para ele, a próxima conquista é sempre a mais saborosa e importante. Vejam...

"Fique atento ao sinal de trânsito. O sinal verde está no calabouço. Não fuja dos compromissos, honre a bandeira aviltada, assinando a carteira. Pague as dívidas antes da aurora boreal. Talvez amanhã o espírito livre esteja aprisionado." ::
Jorge Marques

Os cervídeos ainda não se conformam. Choram, esbravejam; alguns até praguejam... Timão Brutus, então, manda um recado. Vejam...

Esta é mais uma produção da Nacional GeoTimão. Após uma semana de observações, notamos que o Timão Brutos, espécime raro de gavião proveniente das regiões leste e oeste de São Paulo, apresenta uma tendência para mudança de hábitos alimentares. Não detectamos, ainda, as possíveis causas. Por alguma razão, apreciam degustar iguarias marítimas. Iremos vê-lo em ação, examinando um mamífero cetáceo. Vejam...

Esta é uma produção da Nacional GeoTimão. As cenas a seguir, são extremamente fortes. Não recomendamos a menores de idade, são-paulinos demasiadamente sensíveis e pessoas portadoras de limitações neurológicas ou cardiovasculares. Observaremos o espécime raro de gavião habitante das longínquas regiões leste e oeste da cidade de São Paulo, o Timão Brutus, em plena atividade de caça. Esse espécime de ave de rapina tem como principal característica a dieta bastante peculiar: alimenta-se, exclusivamente, do São-Paulinus Trêmulus; cervídeo habitante da remota região dos morumbichus saltitantes. Vejam...

"Começamos oprimidos pela sintaxe e acabamos às voltas com a Delegacia de Ordem Política e Social, mas, nos estreitos limites a que nos coagem a gramática e a lei,ainda nos podemos mexer." ::
Graciliano Ramos

Muricy Ramalho, treinador são-paulino, perdeu uma enorme oportunidade de permanecer calado; como astrólogo, cartomante ou vidente o Sr. MR encontraria sérias dificuldades de sobrevivência. É, sem dúvida, aconselhável que continue apenas como técnico. Previu que os jogos finais do Campeonato Paulista ocorreriam entre Palmeiras e São Paulo. Todos já devem saber que aconteceu exatamente o oposto das precipitadas e hilariantes afirmações de Muricy. Vejam as imagens da antológica vitória alvinegra, em pleno Morumbi, domingo passado. Corinthians 2X0 São Paulo; Timão na final, enfrentando o Santos, cabe ressaltar.

Esse é um velho amigo meu, o Guto; essa foi sua reação, após tomar conhecimento de que Sarney e Temer passaram a comandar o congresso...

Muito foi dito a respeito do Fenômeno sobre seu retorno ao futebol, após a segunda lesão grave; muita falácia, muita sandice, muitos impropérios... Contudo, em campo, Ronaldo Nazário demonstrou, com a bola sob absoluto domínio, que todos estavam redondamente equivocados. Aqui, compartilhamos a homenagem de Marcelo D2 ao craque.

É sempre bom relembrar as conquistas do Timão. De modo bastante particular, quando envolvem confrontos diretos com o Tricolor do Morumbi. Decisão do campeonato paulista de 1982. O Corinthians contava com Wladimir, Casagrande, Sócrates, Zenon, Biro Biro, entre outros craques. Resultado: Timão 3X1 São Paulo; Corinthians, mais uma vez, campeão paulista; vitória da democracia corintiana.